Depuis quelques années, j’éprouve une certaine blasitude face à la transformation des marchés de la culture populaire japonaise qui, évidemment, ont beaucoup évolué depuis que Kanpai a été lancé. De niches à la fin des années ‘80, lorsque j’ai commencé à m’y intéresser, ces univers sont désormais très courus du grand public pour des résultats affolants avancés comme des légendes urbaines : le jeu vidéo rapporte plus que le cinéma, le manga se vend mieux que la BD et le comic, le Japon est l’eldorado de toute une jeunesse occidentale, symbolisé notamment par la Japan Expo.

Ce n'est qu'en 2002 que Kanpai prendra son nom définitif, avec l'achat du nom de domaine "kanpai-net.com". Pourquoi "-net" ? Tout simplement parce que le "kanpai.com" était déjà réservé. Mais je vais y revenir.

D'ailleurs, lors de mes précédents voyages, Kanpai.fr avait fait silence radio pendant toute mon absence. Par exemple, on a eu 8 jours de vide pour New York (malgré 2 articles a posteriori sur le Nintendo World Store et le jardin japonais de Brooklyn) et 15 jours pour Hong-Kong et ses environs l'année dernière. En revenant, toutefois, vous avez eu droit à un compte-rendu complet, en plusieurs articles, de mon voyage à Okinawa.

Mais cette fois, lors de mon voyage du mois de mars au Japon, j'ai voulu vous faire partager l'expérience en live, avec anecdotes, photos et ressentis.
Il faut dire qu'entre temps, Kanpai s'est installé sur Twitter et sur Facebook, d'où une capacité à fournir du micro-contenu nettement facilitée par rapport à cette usine à gaz peu flexible qu'est la vieille administration du site.

Quand je vois le un-peu-par-dessus-la-jambe avec lequel j'ai posté cet article sur le 3ème film Naruto Shippuden dans la nuit de samedi à dimanche.

Il y a encore quelques années ces échanges, souvent indexés sur feu le PageRank, étaient encore monnaie courante. Depuis que le SEO a tout chamboulé, on sait désormais par voie officielle qu’ils risquent plutôt de nuire au référencement d’un site qu’à le booster. Car honnêtement, qui va cliquer sur ces listes de sites définis comme « partenaires » ? On n’est donc plus dans l’échange naturel et voilà donc pourquoi les moteurs les voient d’un mauvais œil.

Mais ils ont le mérite de mettre en relief une volonté : celle d’exister sur le net, ailleurs que dans son propre site sur lequel un webmaster a tout contrôle. Cette quête de l’or noir du web, c’est celle de la popularité et de la chasse au lien entrant.

Évidemment, il y a eu des hauts et des bas. En quasiment 10 ans d’histoire de Kanpai, il m’est arrivé de poster 1 seul article dans le mois, ou quasiment 1 par jour sur la même période. Soit, sur la décennie, un article posté en moyenne tous les 4 jours. Ces 3 dernières années, on est plus proches d’un tous les 2 jours.

Ce que je voulais aborder ici est plutôt une propension de certains à rester sous silence lorsqu’ils approuvent la critique, et à s’insurger plus ou moins intelligemment lorsqu’ils ne sont pas d’accord avec l’avis que je peux proposer (sur un jeu vidéo, un manga / animé, un drama japonais et autres…) et ce, quel que soit l’argumentaire déployé dans l’article et mon degré de non attachement au produit.

Facilité de se lâcher ? Dégoût des utilisateurs que le webmaster engrange des gains « sur son dos » ? Je n’ai pas de réponse absolue à cette question, et de toute façon ce n’est pas le sujet de fond de cet article. Je souhaite plutôt aborder, comme le titre l’indique, les méthodes de monétisation d’un site ou d’un blog, leur mise en place et ce qu’elles impliquent d’un côté comme de l’autre de l’expérience utilisateur (webmaster / visiteurs).

Soit on n’a plus assez d’espace disque disponible, mais généralement c’est plutôt du côté de la bande passante que ça coince. Mis bout à bout, le chargement des pages consomme trop de giga-octets de données, et l’hébergeur demande que l’on passe à la caisse.

Dans cet article, je vais aborder les façons de s’en apercevoir, de s’en prévenir et, surtout, les méthodes pour faire valoir la suppression de ce contenu volé.

Pendant de longues années, le site a connu des audiences très modestes, de l’ordre de quelques dizaines à quelques centaines de visites quotidiennes. Il y a quelques années, je me suis intéressé au référencement naturel (SEO) et ai effectué quelques modifications dans le code de Kanpai.

Bien connues des référenceurs, ces ajustements concernent des zones clés de l’affichage d’un site web, à modifier dans le code HTML la plupart du temps. Mais il me semble important de préciser que je n’ai rien changé à la façon dont j’écrivais mes articles ni à la ligne éditoriale du site.

Pour cela, il me semble capital de savoir différencier pertinence (interne) et popularité (externe). L’un peut aller sans l’autre, mais je pense que l’on peut travailler les deux indépendamment pour viser un bon équilibre.

Les exemples de blogs de qualité sur des hébergeurs communs sont légion, tout comme évidemment les mauvais sites ayant leur propre domaine. Mais la question de ce post n’est pas là.

De ce côté-ci du globe, c’est Google qui rafle la mise haut la main avec environ 9 requêtes sur 10 en Europe qui passent par ses serveurs.

Encore plus loin : on a désormais tendance, dans notre comportement d’internaute, à sur-utiliser le moteur pour tout et n’importe quoi vu son caractère tentaculaire (images, plans, actualités, traduction, définition, calcul…). Il est même de plus en plus courant de taper le nom d’un site comme une requête puis de cliquer sur le lien, plutôt que de le taper avec son suffixe directement dans la barre d’URL.

Bref, Google est un outil hégémonique progressivement devenu, évidemment, un terrain capital dans le référencement des pages de son site.

Du coup, en tant que rédacteur de contenu et a fortiori éditeur de ces contenus, à un moment donné on connaît généralement une propension à plus ou moins s'intéresser au référencement (SEO). L’idée étant de ne pas virer dans l’extrême et s’y perdre en négligeant ce qui faisait la fraîcheur et l’intérêt de nos choix éditoriaux jusqu’alors.

Lorsqu’on est de l’autre côté du miroir, et je le sais pour avoir la chance de porter les deux casquettes, le rôle n’est pas aussi simple, disons, aussi attentiste.

Cela fait un petit bout de temps que je pensais à cette excroissance du site Internet. Je me suis attelé à faire mûrir l’idée avant de la monter techniquement.

Ici, je vous ferai partager mes impressions autour de l’administration du site Kanpai.